|
2. Une autre expérience a été faite sur une méduse , Beroe ovata :
« fertilisation and early development in Beroe ovata »
de Danièle Carré et Christian Sardet.
La fécondation de l'œuf clair (1 mm de diamètre) chez la méduse Beroe ovata et, en particulier, le positionnement et les mouvements des pronuclei, et leur relation à l'axe larvé orale-aborale ont été observés. La fécondation peut avoir lieu n'importe où sur la surface de l'œuf. Le spermatozoïde pro-nucleus reste à l'entrée et est alors recouvert d'une pellicule spéciale (30-50 µm de diamètre) sous la surface que l'on nomme la zone pro-nucléaire du spermatozoïde ou SPZ et dépourvue de grands granules corticaux. Une polyspermie a été observée maintes fois; chaque pro-nucleus est entouré par ses propres SPZ. Seul l'œuf pro-nucleus se déplace à vitesse constante (en moyenne de 18 µm / min) et sous la surface en direction immédiate du spermatozoïde pro-nucleus immobile. Dans les œufs polyspermiques, l'œuf pro-nucleus peut explorer plusieurs SPZ, contenant chacune un seul spermatozoïde nucleus, et ce avant qu'il ne pénètre enfin un SPZ et fusionne avec le spermatozoïde pro-nucleus choisi. Ces migrations de l'œuf pro-nucleus se produisent sur plusieurs millimètres et peuvent prendre des heures, mais le mécanisme sous-jacent de ce mouvement ou comment l'œuf pro-nucleus décide quelle SPZ il va percer n'est pas encore connu. Selon nos conditions expérimentales de l'appareil mitotique et le plan de la première division l'axe larvé oral-aboral (lire pour plus d'informations Reverberi (1971) "Experimental Embryology of Marine and Fresh-Water Invertebrates." North-Holland, Amsterdam) passe par le point d'entrée du spermatozoïde. Lors de la fécondation et le clivage, les mouvements auto-fluorescents corticaux sont clairement visibles. Plus le clivage se poursuit et plus cette matière est séparée en micro-mères.
|
|
3. « Female control : sexual selection by cryptic female choice » by William G. Eberhard.
« Il y a clairement des mécanismes propres à la femme qui permettent de favoriser un spermatozoïde plutôt qu'un autre. De même qu'un acte sexuel n'est pas toujours suivi d'une fécondation, le spermatozoïde en contact avec l'œuf ne résulte pas toujours en une fusion de leurs noyaux sauf si un processus purement féminin est réalisé. Pouvoir différencier les capacités de certains spermatozoïdes chez certains hommes dans ce processus reviendrait à faire de la sélection sexuelle. »
|
| 4.« Female control of paternity » by Tim Birkhead et Anders Moller
« Dans le cadre de la sélection sexuelle, le choix de la femme est moins évident que celui de l'homme – l'idée de compétition chez l'homme a depuis toujours été considérée comme d'importance moindre. Cependant certaines observations terrain et une nouvelle théorie ont permis de faire un changement radical de position. Il apparaît maintenant que bien que le choix par la mère du père de sa progéniture soit très subtile, il se développe à travers une grande variété de mécanismes psychologiques et comportementaux comme la manipulation de l'attitude masculine et la sélection du spermatozoïde au sein de l'appareil reproducteur de la femme.
|
| 5. Révision des pensées traditionalistes:
La pensée traditionnelle veut que la sélection se fasse, ô surprise par l'homme c'est à dire qu'elle est 100% dépendante des spermatozoïdes ( quel est le nageur le plus rapide d'entre eux par exemple).
Selon une nouvelle pensée, la femme ou femelle peut jouer un rôle considérable et certainement plus responsabilisant que le simple fait de servir de réceptacle aux spermatozoïdes masculins. Les femmes ont développé des douzaines de mécanismes chimiques et physiques qui leur permettent de sélectionner parmi plusieurs spermatozoïdes celui de l'homme le plus désirable parmi le lot.
|
